Отзывы о товаре Camon Dental Xmas Рождественское лакомство "Stars" для собак

вернуться к товару
Для написания своего отзыва войдите в личный кабинет
1.5
(4 отзыва)
5
0%
4
0%
3
25%
2
0%
1
75%
18 апреля 2024, 14:45
Екатерина Малюта
Куплено в Pethouse
Ванда
(Ротвейлер)
Не дуже хотіла їсти
Ответить
28 апреля 2023, 00:23
Данило Кореницький
Тайсон
(Английский кокер-спаниель)
Зробіть їх як подарунок до замовлення! Їх ніхто не купить юо склад нажаль жах
Ответить
pethouse.ua
Официальный ответ
28 апреля 2023, 12:22
Даниле, дякуємо Вам за ідею. Обов'язково передамо її до відповідного відділу та, за нагоди, розглянемо можливість поповнити наш асортимент подарунків такими ласощами.
30 января 2023, 13:51
Олександра Ільба
Естер
(Немецкая овчарка)
Згодна з минулим коментарем Деякі компоненти тваринам не радять вживати взагалі. Дані смаколики - це, в основному, вуглевод. Вони не мають прям сильного запаху для тварини, щоб використовувати їх у якості заохочення для тренувань. Собаки - хижаки, надто багато у складі рослинних компонентів і повна відсутність тваринних. Ціна і справді непомірно висока
Ответить
Ельвіра Матюк
11 февраля 2023, 13:15
Собаки факультативні хижаки, тобто всеїдні,на відміну від котів. Так, собакам в їжі основним видом білків краще обирати тваринні, однак це не означає, що рослинні не засвоюються. Тим паче тут не має таких компонентів, котрі, як Ви кажете "не радять вживати взагалі". Тому вони цілком безпечні. Якісь індивідуальні реакції можливі на будь які продукти, є навіть собаки, котрим взагалі м'ясо не можно вживати через алергії.
Олександра Ільба
20 февраля 2023, 19:34
Я не писала про "не засвоюються", просто для продукта за 120грн/80г у складі надто багато рослинного. Тваринного просто нуль. Звідки така ціна, якщо на ринку зоотоварів є і інші виробники, які за ті ж гроші продають продукт з кращим складом. Про "не рекомендовано". Ароматизатори дійсно не рекомендують тваринам до вживання, оскільки (так як і тут) виробник просто не пише що це за ароматизатор. Далі, якщо це смаколики для дресирування, то за 1не заняття їх буде йти досить багато і ветеринари радять враховувати це для запобігання надмірної маси тіла в тварини. Тобто, я маю забрати частину корма, в якому є тваринний білок і віддати перевагу майже суцільним вуглеводам та рослинному білку? При виборі лакомства потрібно це враховувати обов'язково. Якщо ж це "давати пару штук в день", то тоді ок, проблеми нема (хоча дивлячись кому, якщо маленька собака, то там 1 шматочок - то вже частинка раціону на її вагу). Стосовно факультативних хижаків - так, тут ви праві.
26 декабря 2022, 23:24
Игорь Парасоцкий
Ужасный состав, не написано сколько грамм, дорогущая цена для такого ужасного состава.
Ответить
pethouse.ua
Официальный ответ
28 декабря 2022, 17:01
Ігорю, дякуємо за Ваш відгук. Оскільки ласощі не є основним раціоном, а призначені, щоб порадувати звіродитину чимось смачненьким, зазвичай вони дійсно мають не такий склад, як корми. Ми вже додали інформацію щодо ваги на сайт, у пакеті 80 грамів смаколиків. Дякуємо, що звернули на це нашу увагу.
Игорь Парасоцкий
5 января 2023, 17:57
Да, но есть лакомства намного лучше, в которых по 80% мяса, и стоят они по 100 гривен, а эти лакомста стоят в два раза дороже, а состав в 10 раз хуже, 0 процентов мяса, такие вкусняшки очень вредны.
Ельвіра Матюк
19 января 2023, 18:34
Такі ласощі зовсім не шкідливі, в їх складі немає інгредієнтів, котрі заборонені собакам. Собаки їдять не тільки м'ясо. Більш того, вони будуть корисні тим песикам,котрі страждають на алергії,адже алергічні реакції, частіше за все, саме на білки тваринного походження, а тут рослинні компоненти, глютену немає. Тому перш ніж голосно заявляти про шкідливість - покращіть свої знання в дієтології
Игорь Парасоцкий
27 января 2023, 00:41
Ты что серьёзн растительный белок плохо усваивается у собак, в составе есть глицерин, который вреден для собак, ароматизаторы, это ужасные лакомства.
Ельвіра Матюк
11 февраля 2023, 13:24
Яка невихована людина, жах. До незнайомих звертатись таким чином🤦🏼‍♀️ Всі дослідження підтверджують, що рослині білки нормально засвоюються у собак, окрім деяких винятків. Якщо так голосно про щось заявляєте, то хоть вивчіть це питання. Інформацію від дієтологів, а не копірайтерів з гугла. Це маркетинг, що не засвоюються рослинні білки. Звісно, що тваринні повинні були в раціоні основні, однак це смаколики, а не корм. Деякі собаки взагалі не можуть вживати м'ясо через алергії чи, наприклад, проблеми з нирками. А гліцерин тут для збереження вологості, нічого поганого в цьому немає. Невігластво, є найбільшою вадою людини. Це потрібно виправляти кожній людині у собі.